Порядок рецензирования

Порядок
рецензирования статей

  1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, подлежат обязательному
    рецензированию.
  2. Заведующий редакцией определяет соответствие статьи, требованиям к оформлению и направляет
    статью на первое рассмотрение главному редактору или его заместителю.
    Далее - на рецензирование двум членам редакционной коллегии или двум внешним
    рецензентам - специалистам, докторам или кандидатам наук, имеющим наиболее
    близкую к теме статьи научную специализацию.
  3. Заведующий редакцией, главный редактор или его заместитель имеют право единолично
    отклонить статью, если ее материал не соответствует тематике издания, его
    направленности и политике, а также требованиям к оформлению статей.
  4. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью
    авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензирование
    проводится конфиденциально.
  5. Сроки рецензирования определяются в каждом отдельном случае заведующим редакцией
    с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.
  6. Рецензирование проводится конфиденциально для авторов статьи, носит закрытый характер.
    Рецензия предоставляется автору по его письменному запросу, без подписи и
    указания фамилии, должности, места работы рецензента. Рецензия с указанием
    автора рецензии может быть предоставлена по запросу экспертных советов в
    ВАК.
  7. В рецензии освещаются следующие вопросы:

· соответствие содержания статьи ее названию;

· оценка актуальности содержания статьи;

· оценка формы подачи материала и его доступности;

· в чем конкретно заключаются достоинства и недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором;

· целесообразность публикации статьи.

  1. В заключительной части рецензии на основе анализа статьи должны быть даны
    четкие выводы рецензента о возможности публикации статьи в представленном
    виде, или о необходимости переработки (доработки) статьи по замечаниям
    рецензента.  
  2. Если рецензия содержит рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция
    направляет автору замечания рецензента с предложением учесть их при
    доработке статьи, или аргументировано их опровергнуть. Переработанная
    автором статья повторно направляется на рецензирование.
  3. Если статья, не рекомендована рецензентом к публикации, то текст отрицательного
    заключения направляется автору. В случае аргументированного несогласия
    автора с мнением рецензента, автор статьи может обратиться в редакцию с
    просьбой о направлении его статьи на рецензирование другому рецензенту. В
    этом случае редакционная коллегия журнала либо направляет статью на
    повторное (дополнительное) рецензирование, либо предоставляет автору
    мотивированный отказ в публикации. Окончательное решение по этому вопросу
    принимает главный редактор или его заместитель, который в праве
    опубликовать статью в качестве дискуссионной.
  4. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации
    статьи. Окончательное решение о целесообразности и сроках публикации после
    рецензирования принимается главным редактором или его заместителем, а при
    необходимости - редакционной коллегией журнале.
  5. Редакция журнала не хранит статьи, не принятые к печати. Все статьи, полученные
    редакцией, автору не возвращаются.
  6. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течении трех лет.
  7. Редакция строго придерживается норм и правил международной публикационной этики.